domingo, 6 de marzo de 2011

OSCAR 2010: GANADORES Y PERDEDORES

OSCAR 2010: THIS IS A WRAP-UP
Bueno, se acabó lo que se daba. La temporada de premios 2010 termina con la entrega de los Oscar el pasado domingo 27 de febrero. Al final todo ha terminado de una forma bastante convencional y los Oscar para mi gusto han dado un paso atrás en sus atrevimientos de los últimos años. Si parecía durante los últimos meses de 2010 que THE SOCIAL NETWORK iba a ser por fin una peli sobre el mundo actual premiada como mejor película, al final se han impuesto los british, la qualité, el toque clásico y los Weinstein. No es que no me guste THE KING’ S SPEECH pero considero a THE SOCIAL NETWORK mucho mejor película y sobre mucho más adecuada con su tiempo.
Los premios…pues a ver, sí, cero sorpresas (sobre todo en los importantes donde era fácil acertar 8 de 8) pero para mí hubo 4 categorías clave: BANDA SONORA donde era más previsible THE KING’S SPEECH; FOTOGRAFÍA donde estaba más claro TRUE GRIT y DIRECCIÓN ARTÍSTICA y VESTUARIO, donde había varias combinaciones entre INCEPTION, THE KING’S SPEECH y ALICE IN WONDERLAND (ganadora esta última de las dos categorías). Por tanto acertar las cuatro me parece algo complicado y por ello el resultado final de premios, en relación a las nominadas, sí me parece que arroja resultados sorprendentes:
THE KING’S SPEECH 12 nominaciones y 4 premios, ninguno en categorías técnicas (pierde así algunos con los que se contaba mucho como BANDA SONORA y DIRECCIÓN ARTÍSTICA Y VESTUARIO). Tener solo 4 premios de 12, cuando se esperaban 6 o 7, es una cifra de las más bajas de la historia para tantas nominaciones. Aún así hay que considerarla la ganadora.
INCEPTION 4 premios, 1 más del esperado (FOTOGRAFÍA) y que igualan a la película ganadora. Esto parece sorprendente pues en las nominaciones habían omitido a su director y a su montador; parecía que no les había gustado y ahora le dan 4 premios.
TRUE GRIT 10 nominaciones y cero premios, algo que ciertamente ha pasado otras veces pero es extraño. Ya sabíamos que se iba a quedar con pocos premios pero 0…ni siquiera ROGER DEAKINS consigue su ansiado Oscar por fotografía, que le llegará pronto.
Ciertamente las sorpresas se acaban aquí. Si añadimos los posibles fallos en los cortos, la media buena de aciertos andaría alrededor de 18 sobre 24. Pete Hammond, de Deadline, el que más ha acertado con 19 y con 18 hay varios: Kris Tapley y Guy Lodge de incontention; oscarcental.com, ropes of silicon…En mi caso me he quedado en unos tristes 15…
En cuanto a la ceremonia, poco que destacar. Una insoportable Melissa Leo; un soso James Franco; unas aburridas canciones finalistas; una interminable sucesión de anuncios y falta, mucha falta de veteranos del cine como viene siendo habitual.
En fin, veremos el año que viene.

2 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Mil gracias por la estupenda crónica resumen... Solo te ha faltado incluir el palmarés para que desinformados como yo podamos redimir el pecado de no haber visto ni oído nada sobre el tema, je.

    ResponderEliminar