QUINIELA: SWEEP o SPLIT?
A la hora de hacer la quiniela este año se plantea la pregunta: sweep de THE KING’S SPEECH (es decir, premios por doquier, más de 5) o Split (es decir, mejor película pero mejor director para DAVID FINCHER y otros premios repartidos entre TRUE GRIT, INCEPTION, THE SOCIAL NETWORK y ALICE IN WONDERLAND)? Parece que hay que tomar una postura de las dos; lo que no parece muy lógico es proclamar que TOM HOOPER va a ganar mejor director y luego no predecir un sweep.
Veamos: THE KING’S SPEECH parece que tiene claras PELÍCULA, ACTOR y GUIÓN ORIGINAL. Aunque no haya sweep, BANDA SONORA y DIRECCIÓN ARTÍSTICA también podrían ser suyas (sobre todo la primera), con lo cual se quedaría entre cuatro y cinco premios. No está mal pero no sería un arrase total. Pero si predecimos que va a arrasar, habría que añadir DIRECTOR, algún secundario, VESTUARIO y quizás alguno más como montaje, fotografía y sonido, aunque estos los tiene más difíciles. Bueno, alrededor de 8 premios si prevemos un arrase total y de 5 si no.
Parece claro que si gana en alguna de estas tres últimas categorías, estamos ante un posible sweep. También va a ser indicativo el premio de los secundarios, que se dan de los primeros. Una victoria de GEOFFREY RUSH o de HELENA BONHAM CARTER sería sintomática. Hay que tener en cuenta que THE KING’S SPEECH tiene 12 nominaciones y que ha ganado premios de la industria hasta ahora (de los productores, los directores, los actores, los directores artísticos) y los BAFTA, que son los votantes en los Oscar y no la crítica.
Los beneficiados del no sweep de THE KING’S SPEECH serían sin duda ALICE IN WONDERLAND (dirección artística, vestuario), INCEPTION (dirección artística, banda sonora, fotografía), THE SOCIAL NETWORK (director, montaje, banda sonora) y TRUE GRIT (fotografía, sonido). INCEPTION no parece tener mucha simpatía entre los AMPAS, quedó con menos nominaciones de las esperadas (ni director ni montaje). Incluso se discute su antes claro premio en sonido tras la victoria de TRUE GRIT en los CAS. Por tanto va a ser clave hasta donde llega el apoyo a INCEPTION que parece ganadora clara en efectos de sonido y efectos especiales y que se puede llevar también dirección artística. TIM BURTON es un especialista en ganar en dirección artística porque sus películas son un festín visual y creo que en esta categoría va a estar una de las claves de la noche (hay tres en liza). Aún así creo que ALICE lo tiene más claro en vestuario. TRUE GRIT puede tener 0 o puede tener 3 (secundaria, fotografía y sonido).
Respecto a THE SOCIAL NETWORK, el montaje creo que es suyo pero en banda sonora lo tiene más difícil; creo que hasta INCEPTION estaría por delante. Y el premio a director…pues es curioso: si gana FINCHER no quiere decir que THE SOCIAL NETWORK vaya a ganar mejor film pero si gana HOOPER está claro que THE KING’S SPEECH será mejor película…
Bueno, y esta es mi quiniela. Mucha suerte, buena ceremonia y muchas gracias por leer como siempre.
PELÍCULA: THE KING’S SPEECH
(es la peli con mayor número de nominaciones, 12; ha ganado el PGA, el DGA, el BAFTA y el SAG ensemble; con votos preferenciales parece la más clara para conseguir el consenso que hace ganar)
DIRECTOR: TOM HOOPER The king’s speech
(es el director de la peli más nominada y la que va a ganar el Oscar a mejor película; ha ganado el DGA)
ACTOR: COLIN FIRTH The king’s speech
(ha Ganado todos los premios previos; se lo deben del año pasado y es el claro favorite; interpreta a un personaje real y de la realeza)
ACTRIZ: NATALIE PORTMAN Black swan
(ha Ganado todos los premios previos; es la clara favorite y su papel es un auténtico tour de force)
SECUNDARIO: CHRISTIAN BALE The fighter
(ha Ganado todos los premios previos, menos el BAFTA. Un actor arriesgado con papeles arriesgados. Es una forma de premiar THE FIGHTER)
SECUNDARIA: HELENA BONHAM CARTER The king’s speech
(está en la peli más nominada; LEO y ADAMS dividen los votos y otros cuantos se los lleva HAILEE STEINFELD. Es un personaje real)
GUIÓN ORIGINAL: DAVID SEIDLER The king’s speech
(la peli más nominada y ganadora de los premios proviso en esta categoría)
GUIÓN ADAPTADO: AARON SORKIN The social network
(ganadora de todos los premios previos, es uno de los Oscar cantados de la noche. El guión es una auténtica obra maestra)
ANIMADA: TOY STORY 3
(otro lock, que han conseguido emocionar a todos)
DOCUMENTAL: INSIDE JOB
(por su temática sobre la crisis y el mundo actual: comprometida, arriesgada. Puede perder pero puede ganar perfectamente)
EXTRANJERA: INCENDIES (CANADA)
(tal vez la más humana y un premio para el país vecino. BIUTIFUL me parece un poco obtusa para los AMPAS e IN A BETTER WORLD se premia a una directora demasiado reconocida)
DIRECCIÓN ARTÍSTICA: GUY DYAS, LISA CHUGG, PAUL HEALY, DOUGLAS A. MOWAT Inception
(ha ganado el BAFTA y el ADG y se lo merece; en los últimos años ganan pelis de fantasía o ciencia ficción – AVATAR)
VESTUARIO: COLLEEN ATWOOD Alice in wonderland
(típico split con dirección artistica; es el más llamativo de todos, el primero que viene a la mente)
MONTAJE: KIRK BAXTER, ANGUS WALL The social network
(otra categoría en la que ha Ganado todos los premios anteriores y auténtica obra maestra en el montaje. Puede perder con THE KING’S SPEECH)
FOTOGRAFÍA: ROGER DEAKINS True grit
(se lo deben; es un western y esos paisajes tan americanos son un reclamo para los AMPAS)
BANDA SONORA: ALEXANDRE DESPLAT The king’s speech
(tal vez la más recordada; DESPLAT es un icono actual nominado por doquier y le deben un Oscar)
CANCIÓN: WE BELONG TOGETHER Toy Story 3
(la única no balada y de un compositor, Randy Newman, nominado muchas veces y premiado pocas)
MAQUILLAJE: THE WOLFMAN
(el más llamativo)
SONIDO: TRUE GRIT
(ver fotografía; además ha ganado el CINEMA AUDIO SOCIETY)
EFECTOS DE SONIDO: INCEPTION
(el más llamativo)
EFECTOS ESPECIALES: INCEPTION
(el más llamativo; el voto espontáneo)
DOCUMENTAL CORTO: POSTER GIRL
CORTO ANIMADO: MADAGASCAR
CORTO REAL: NA WEVE
Premios por películas
KING’S SPEECH – 6
INCEPTION – 3
TRUE GRIT – 2
SOCIAL NETWORK – 2
TOY STORY 3 - 2